アラン・オーケン氏の『魂中心占星学』について

 アリスベイリーの著書の「秘教占星学」に興味がある人の一部に、アラン・オーケン氏の『魂中心占星学』に準拠した考え方の人がいました。 

ごく簡単にこの本を説明すると、基礎ができていないのに、神智学的な用語をちりばめた本を書いてしまった例です。「七光線」やその他、アリスベイリーの著書に出てくる概念の単語が多く含まれています。  

いくつか問題点を書きますと以下の通りです。 

１．未発見の惑星について、未発見の惑星ヴァルカンの位置をクックブック風に書いている。

 　　ウェストンの発表したデータを基にした暫定的な軌道要素の数値でコンピュータで出したデータをもとにしていますが、二回の観測データで、惑星の軌道要素は出せません。これは天文学的な常識です。観測データには長年の積み重ねがあって、初めて、軌道要素が確定していきます。冥王星についても、いまだに、観測がされて、軌道要素の数値の確認がされています。 コンピュータで、暫定的なデータで計算しても無意味です。 

（ヴァルカンは、そもそも物理的に存在しないので、通常の方法で観測はされません。）  

２．諸体の光線の定め方には、直接的に言及はありません。 

３．魂のホロスコープについては、言及はありません。

 　　あくまで「魂中心の」と書名にある通りで、別の見方の提供をしていますが、魂のホロスコープについては扱っていません。魂のホロスコープについては、アリスベイリーの著書の「秘教占星学」に言及があります。 

４．ホロスコープの要素について、エネルギー次元での分類ができていません。

 　 この本は、通常行われているホロスコープの知識の中に、独自の解釈で七光線やアリスベイリーの本のアイデアを織り込んでいるのです。しかしそれは結局、体系的にはアリスベイリー著「秘教占星学」とは相いれません。  

アラン・オーケン氏の『魂中心占星学』を真に受けて、「魂中心占星学」こそ、占星学の上位にあるものという教義を強硬に主張するものまで、日本に現れました。（１９９７年前後）そしてアリスベイリーの「秘教占星学」の内容自体、その本質を否定し始めていました。自説を主張するための根拠としてアラン・オーケン氏の著作を利用したということです。かつて『学園』のマークを盗用して、個人的な拠点に掲げていたひとはそういった動きの一部です。 

結局のところは、アラン・オーケン氏の活動は、もともとアリスベイリーの活動とは無関係で、アリスベイリーの著書を個人的に研究し、利用したということです。こういったことは基礎が全くないから、起きた現象であると思います。 アリスベイリーの本「秘教占星学」をもとにしながらも、自分の考えをつぎ足ししていきながら、元とは全く違うものにしてしまう人が、多くいます。 

この問題については、人間の知性の働きについて、多くのことを教えてくれます。 

もともと、秘教占星学の書き方が難解ということもあるのですが、わからないものをてっとりばやく、既知のもので、補おうとする過程で、多くの誤りが生まれています。